ПОЛІТИКА АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ
Збірник наукових праць «Public Administration and State Security Aspects» дотримується принципів академічної доброчесності відповідно до рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE), Закону України «Про освіту» (ст. 42) та Закону України «Про вищу освіту». Редакція вимагає від усіх учасників публікаційного процесу — авторів, рецензентів та редакторів — дотримання цих принципів на всіх етапах підготовки та публікації матеріалів.
Основні принципи академічної доброчесності
› Чесність — достовірне подання методів, результатів і висновків дослідження.
› Оригінальність — подання виключно власних оригінальних досліджень, які не були опубліковані раніше.
› Прозорість — відкрите розкриття джерел фінансування, конфліктів інтересів та внеску кожного автора.
› Відповідальність — готовність авторів нести відповідальність за зміст опублікованих матеріалів.
› Повага до інтелектуальної власності — коректне цитування та оформлення посилань на всі використані джерела.
Порушення академічної доброчесності
Редакція розцінює такі дії як порушення академічної доброчесності:
× Плагіат — використання чужих текстів, ідей, даних або зображень без належного посилання на першоджерело.
× Самоплагіат — повторна публікація власних раніше опублікованих матеріалів без зазначення першоджерела.
× Фальсифікація даних — навмисне перекручення або маніпулювання дослідницькими даними та результатами.
× Фабрикація даних — вигадування результатів, даних або посилань, яких не існує.
× Некоректне авторство — включення «подарункових» авторів (gift authorship) або виключення осіб, які зробили реальний внесок (ghost authorship).
× Дублікатна публікація — одночасне подання рукопису до кількох видань або повторна публікація вже опублікованої статті.
× Маніпуляції з цитуванням — надмірне самоцитування або погодження між авторами про взаємне цитування без наукового обґрунтування.
× Нерозкритий конфлікт інтересів — приховування фінансових або інших відносин, що можуть впливати на результати дослідження.
Перевірка на плагіат
›Усі рукописи перед рецензуванням проходять обов'язкову перевірку на текстові запозичення.
›Неприйнятний рівень текстових збігів є підставою для відхилення рукопису без рецензування.
›Автори несуть відповідальність за оригінальність поданого рукопису.
Наслідки порушень
Залежно від характеру та тяжкості порушення редакція може вжити таких заходів:
1Відхилення рукопису на будь-якому етапі розгляду.
2Публікація виправлення (Erratum) або заяви занепокоєння (Expression of Concern).
3 Ретракція (відкликання) опублікованої статті відповідно до Порядку відкликання опублікованих статей.
4Повідомлення установи-роботодавця автора про виявлені порушення.
Подання скарг щодо порушень
›Скарги щодо порушень академічної доброчесності надсилаються на електронну адресу редакції.
›Конфіденційність особи, яка подає скаргу, гарантується на всіх етапах розгляду.
› Редакція розглядає скарги відповідно до алгоритмів COPE та повідомляє про результати протягом 30 календарних днів.
› Детальний порядок розгляду скарг викладено на сторінці «Скарги та апеляції».
Нормативна база
›COPE Core Practices. Committee on Publication Ethics. publicationethics.org/core-practices
›Закон України «Про освіту» від 05.09.2017 № 2145-VIII, стаття 42 «Академічна доброчесність».
›Закон України «Про вищу освіту» від 01.07.2014 № 1556-VII (зі змінами).
›Наказ МОН України № 32 від 15.01.2018 «Про затвердження Порядку формування Переліку наукових фахових видань України».
