ПУБЛІКАЦІЙНА ЕТИКА ТА РЕДАКЦІЙНА ПОЛІТИКА
Збірник наукових праць «Public Administration and State Security Aspects» дотримується принципів і рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE), Declaration on Research Assessment (DORA) та World Association of Medical Editors (WAME) у частині, що стосується публікаційної етики.
Обов'язки авторів
Оригінальність
Автори подають лише оригінальні роботи. Рукопис не може одночасно перебувати на розгляді в іншому виданні.
Плагіат та некоректні запозичення
Будь-яке використання чужих текстів, ідей або даних без належного посилання є неприйнятним. Це стосується також надмірного самоцитування без наукової необхідності.
Достовірність даних
Фальсифікація та фабрикація дослідницьких даних є грубим порушенням публікаційної етики.
Етичний висновок
У дослідженнях, що передбачають залучення людей як респондентів або учасників, використання біологічних матеріалів, а також обробку персональних або конфіденційних даних, автори зобов'язані зазначити у рукописі, чи було отримано відповідний дозвіл уповноваженого органу відповідно до чинного законодавства України.
Авторство
Авторами зазначаються лише ті особи, які зробили суттєвий внесок у дослідження, написання або критичне редагування рукопису та погодились нести відповідальність за його зміст.
Конфлікт інтересів
Автори зобов'язані розкрити всі фінансові та нефінансові конфлікти інтересів, а також джерела фінансування дослідження. За їх відсутності подається відповідна заява.
Внесок авторів
Автори зазначають індивідуальний внесок кожного автора.
Обов'язки рецензентів
›Надають об'єктивний, обґрунтований та конфіденційний висновок у встановлені строки.
›Зобов'язані повідомити редактора про будь-який конфлікт інтересів та відмовитись від рецензування за його наявності.
›Забороняється використовувати матеріали рукопису у власних цілях до його публікації.
Обов'язки редакції
›Ухвалює рішення про публікацію незалежно, виключно на підставі наукової цінності рукопису.
›Забезпечує конфіденційність процесу рецензування та особистих даних авторів.
›Не допускає дискримінації авторів за будь-якими ознаками.
Маніпуляції з цитуванням — заборонено
×Надмірне самоцитування без наукової необхідності.
×Вимога від авторів цитувати конкретні роботи як умову публікації.
×Скоординоване взаємне цитування між виданнями.
Порядок розгляду скарг
1.Скарги щодо порушень публікаційної етики надсилаються на електронну адресу редакції.
2. Скарга розглядається протягом 30 днів. Редакція діє відповідно до алгоритмів COPE.
3.Особа, щодо якої подано скаргу, не бере участі в її розгляді.
4.За результатами розгляду редакція може видати виправлення, заяву занепокоєння або відкликати статтю.
Порядок ретракції
Стаття підлягає відкликанню у разі виявлення:
›фальсифікації або фабрикації даних
›неприйнятного рівня плагіату
›дублікатної публікації
›порушення етики, що підриває достовірність результатів
Відкликана стаття зберігається в архіві видання з позначкою «ВІДКЛИКАНО» із зазначенням причини та дати. Процедура здійснюється відповідно до настанов COPE Retraction Guidelines.
Виправлення та заява занепокоєння
Erratum (Виправлення)
Публікується у разі виявлення суттєвих помилок, що не впливають на основні висновки.
Expression of Concern (Заява занепокоєння)
Публікується, якщо редакція отримала достовірну інформацію про можливі порушення, але розслідування ще не завершено.
